Miguel Slhessarenko apoia Mauro Zaque e Ana Peterlini no secretariado de Pedro Taques by Enock Cavalcanti

 
Preocupantes estes tempos vividos, atualmente, pelo Ministério Público de Mato Grosso. De um lado uma crise que já provocou muitos gritos e estremiliques, com as suspeitas, levantadas pelo seu pretenso aliado de primeira hora, o Ministério Público Federal, de que figuras do seu “núcleo duro mais duro” poderiam estar associadas com agentes públicos sobre os quais pesa a acusação de que teriam articulado ousado esquema de desvio e lavagem de dinheiro neste tão saqueado Estado de Mato Grosso.
Do outro lado, a possível transformação do próprio MPE, largamente especulada durante a recente campanha eleitoral, de que a institução teria se transformado em mera extensão do comitê de um antigo membro do parquet federal que resolvera, depois do sucesso na disputa pelo Senado, disputar também o comando do Poder Executivo em nosso Estado.
Os questionamentos se multiplicam – e este humilde jornalista, advogado e blogueiro, sempre acreditando estar cumprindo com as responsabilidades que carrego sobre os ombros, tem veiculado alguns desses questionamentos aqui neste blogue.
O mais recente foi quando ao que entendo como a infeliz oportunidade de Zaque e Peterlini, depois de combaterem no passado a adesão de Marcos Machado a este tipo de proposta, terem preferido se afastar temporariamente do MP, mesmo em meio à crise de identidade que atravessa, para pontificar ao lado do Pedro Taques no governo que começará a nos governar em 1º de janeiro de 2015.
Quem sou eu, nesses meus 61 anos de perplexidades e angustias, para pretender fixar verdades absolutas. Emiti uma opinião, como é de meu dever, garantido e incentivado pela Constituição Cidadã, que é o pacto máximo de convivência entre nós, brasileiros.
Republico, agora (veja no destaque), nota que o também promotor Miguel Slhessarenko, atual presidente da Associação Mato-grossense do Ministério Público encaminhou ao procurador Paulo Prado, reempossado no cargo de chefe do MP em Mato Grosso, à guisa de apoiar a escolha dos seus dois colegas pelo governador eleito.
A nota procura firmar uma idéia de que o MP, através dos seus procuradores e promotores, está unida nesse apoiamento a esta proposta de adesão. Sinceramente, prefiro quando o contraditório se revela (como vimos na posse recente dos novos procuradores) e o MP se expõe com maior franqueza diante da sociedade.
Diz o promotor Slhessarenko que “esse afastamento significa o reconhecimento da importância da nossa instituição Ministério Público de Mato Grosso e dos colegas Ana Peterlini e Mauro Zaque, somado à preocupação do nosso Governador Pedro Taques com os valores republicanos que nortearão a sua Administração Estadual”.
Imagino que o promotor Slhessarenko deveria ser mais comedido, mais formal e menos vibrador, deixando a propaganda do “nosso” governador Pedro Taques para os companheiros de política do ex-procurador da República. Por enquanto, só temos a propaganda. Os fatos virão mais adiante, a prática concreta. Por que cantar com tanta vibração, quando o ovo ainda está no cu da galinha?
No passado, já tivemos a experiencia dessa adesão com Marcos Machado e Célio Wilson, que acabaram se desdobrando, no Poder Judiciário, em processos sem fim, alguns dos quais rolam até hoje. E Machado costuma mesmo falar de um câncer, felizmente superado, que a experiência lhe gerou, obrigando-o a cortar na própria carne.
Então, a responsabilidade da Associação do MP não é vibrar com o “futuro e luminoso” governo de Pedro Taques, como deixa entrever a nota entusiasmada do promotor Slhessarenko, até mesmo porque ainda não se viu nada de concreto acontecer.
A responsabilidade da Associação do MP, imagino eu, é nos trazer os frutos da experiência que esse tipo de adesão já produziu aqui em Mato Grosso. Ou não existe a preocupação de aprender e superar os erros do passado?
O MP-MT está seriamente esvaziado, entendo eu, neste momento em que Ana Peterlini e Mauro Zaque passam para o lado das autoridades que deveriam fiscalizar. Esse é um dos aspectos da atual realidade que o ilustre promotor Slhessarenko não tem como negar.
O Ministério Público não foi feito para funcionar como um laboratório de futuros secretários de Estado.
Mas, como já disse, essa é só uma opinião pessoal. Imagino que uma das minhas responsabilidades é propor o debate sobre aspectos da realidade que muitas das vezes, nessa nossa mídia tão viciada, permanecem inexplorados.
Vamos acompanhar a evolução dos fatos para ver até onde chegaremos.